最近有一家官方網站發文《大疫之下，網絡大v應該成為中國社會團結抗疫的推動力量》。文章中不點名地對個別大V進行了批評。
文章中說：尤其是那些影響力大的網絡大v，大疫之下，不要熱衷于輿論場上帶節奏，攻擊他人，這種熱衷于“撕人”的做法，完全是對網絡大V影響力的公器私用，是對中國社會公共資源的一種浪費。
雖然沒有點名大V是誰，想必大家都清楚，這是針對司馬先生對網紅醫生的質疑和批評。
調子夠高，帽子夠大。該文的作者根本就沒有分清，什么是攻擊？什么是正常的批評？完全將二者的概念搞混淆了。
造謠中傷、無中生有，這叫攻擊，哪怕文章中用的語言再溫柔、再體貼也是“攻擊”，因為是造謠嘛；批評是用事實說話，對某人的觀點進行反駁和提出質疑，哪怕用詞再犀利、再刻薄，再冷嘲熱諷也是屬于批評的范疇，因為用的事實說話。
司馬南質疑和批評網紅醫生的文章和視頻，想必大家都看了，我也看了，完全是用事實說話，根本不存在造謠、攻擊的問題。更沒有人身攻擊，應該屬于正常的批評和質疑。
啥叫團結抗疫？怎樣才能做到團結抗疫？難道只允許網紅醫生胡說八道，極力推銷輝瑞特效藥，忽悠百姓，不允許別人批評，一質疑、一批評就影響”團結抗疫“了？
團結必須在統一思想、統一認識的前提下才能取得團結。有意見不允許別人說，批評幾句就戴上“影響團結”的大帽子！天下有這樣的道理嗎？
我們共產黨的一個光榮傳統就是“批評和自我批評”。
到今天，對一些人的批評，卻反而成了“老虎的屁股摸不得了”，卻成了對專家的人身攻擊了！
真正的專家我們是要尊重的，那些默默無聞、埋頭苦干的專家、學者是要尊重的，那些不為名不為利，一心搞科研的專家更是值得尊重的。尊重也不是強迫的，而是人民群眾發自內心的。
誰是真專家，誰是假專家、花架子？誰是真心為百姓服務，誰在忽悠百姓？人民群眾心中都有一桿秤。
大疫當前，不說如何為患者服務，不說如何研究治療方案，整天像個“大仙”一樣，天天預測這個，預測那個，而且，屢測屢敗，屢敗屢測，堅持不懈，一心當網紅的專家，不值得質疑嗎？
作為一名醫生，不說干好本職工作，卻平均兩天發一個講話視頻，并公開宣稱“中華五千年文明，瞎扯！”作為一名中國人卻如此 蔑視中國文明史，不值得批評嗎？
在沒有任何證據的情況下，就斷言認定：“新冠病毒產生于武漢，不是來自國外”不值得質疑嗎？
明明有很好的中醫藥不去推薦，卻極力地推銷外國進口天價藥為“特效藥”，不值得質疑嗎？
明明絕大數陽了的都有癥狀，此網紅醫生卻公開宣稱“98%陽的沒癥狀”，不值得質疑嗎？
明明是在擺實事的基礎上進行正常的批評和質疑，卻被武斷地說成是“攻擊”、“撕人”。真是“欲加之罪，何患無辭”??！
專家也不是神，也有錯的時候，錯了就應該虛心地按受批評和質疑，這有什么不對嗎？是誰規定的專家就不能批評了？黨紀國法中有嗎？
怎么？別人批評一下就成了影響團結了？
毛主席早就說過：以斗爭求團結，則團結存，以妥協求團結，則團結亡。
有看法、有意見、有質疑，不讓人家說，誰說就掄捧子、戴帽子，這就能團結了？
真理從來是不怕批評的。你如果說的都是對的，而且是實踐證明是對的，別人會批評嗎？支持和贊同還來不及呢？
有些人、有些媒體，總是喜歡高高在上地、拿著將正常的批評，當作“影響團結”大帽子，來壓制別人的批評，這是一種虛偽的表現。
真正的共產黨人從來是不怕別人批評的。
因為我們是為人民服務的，就不怕別人批評指正，只要你說的對，我們就改正，只要你說的對人民有好處，我們就照你說的辦。
目前，有人極力吹捧輝瑞是特效藥，是不是特效藥??？難道只允許吹捧的人說是“特效藥”，就不允許別人質疑它不是了？
目前，有治療新冠的特效藥嗎？中國沒有，世界上也沒有。
連外國人以及輝瑞公司都不敢說輝瑞的藥是治療新冠的“特效藥”！
為什么到了中國，就有人冠以“特效藥”呢？是誰冠以“特效藥”的？為什么冠以“特效藥”？
難道這不荒唐嗎？難道不值得懷疑嗎？
難道對此提出質疑和批評就成了“攻擊”了？就影響“團結抗疫了？
世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。
凡是有果，必有因。別人批評、質疑一下，就受不了了？就影響團結抗擊疫情了？真是豈有此理！
【文/晨風細雨，本文為作者投稿紅歌會網的原創稿件】
紅歌會網 SZHGH.COM
